再談英國脫歐之前我們稍稍講一下英國自古以來對大陸地區的外交政策，由於英國與大陸地區相隔著一片英吉利海峽，所以英國擁有非常明顯的優勢與劣勢，那就是「好像有點親，但又沒那麼親」的曖昧關係，反正地理上我們很明顯就是不同家，但要說起來我們也算是歐洲的重要份子，這種對歐洲若即若離的關係其實已經持續了好長一段時間，而這也是仰賴貿易與海權的英國在歐洲自一戰開始後能夠保持高度獨立性的原因之一。
拉回這次的主題英國選擇脫歐究竟會造成什麼樣的結果，說實話現在說什麼也不準，但我們還是能夠從一些現象中去推論出一些可能的結果。我們先從最直接的英鎊暴跌來談起。
自公投結果出來那天英鎊暴跌了近10%，原因主要是因為投資人們對英國感到強烈的風險，所以把資金抽離轉往其他更具安定性的市場(美、日)，這樣看起來好像全球對英國脫歐感到十分不安(連英國民眾自己都開始後悔公投了XD)，但實際上英鎊的重跌對英國本身還是有些好處的，第一貶值對英國國內工業算是好消息，巨大的匯差優勢要在國際前幾大經濟體中出現可說是相當不容易，你看看英國在脫歐前也是各種QE，比照看下來日本、美國......國際大國們每個搶著印鈔票就是為了讓匯率不要繼續上升，這回英國一個爆炸就直接跌了10%，你說效果顯不顯著(誤)。
英鎊大跌
上述只是開玩笑而已，實際上匯差產生的優勢並不是單純的看英國貶多少就能賺多少的匯差了，因為如果英國暴跌了而附近跟他有交易關係的國家跟著暴跌，那這樣會差優勢並不會很明顯，不過不管跌得如何英國其實真的能賺上一大筆，主要原因還是英國目前的主軸產業是金融業，金融業必須持續提供金流與獲利能力，要達到這些目標最簡單的方式就是想辦法創造巨大的投資誘因，要不讓投資者了解到發展的潛力，要不就是提供大幅匯差來吸引投資人買入更多金融商品，而這次大幅貶值之下投資者開始買入英國相關的資產(也就是英國的東西對外國人來說變便宜了)，這個時候英國央行就算繼續印鈔票也不會造成國內通貨膨脹，所以就快印吧(笑)。
要歐盟？要英國？
另外上面也說了對外國人來說英國的東西變便宜了，這種競貶的的方式在國際間也算是常有的事，對出口產業是相當有效的刺激方式，不過前面有點說匯率的跌或是升是相對的關係，在歐盟內大家的關係都十分緊密，所以這次英國重貶連帶的歐盟許多國家也跟著一起貶值，這種狀況的結果就是英國並沒有辦法從歐洲市場取得夠大的匯差優勢，另外原本歐盟間的互相投資可能會因此受到影響。就目前看下來，大筆資金脫離英國的好處，應該是冷卻近年中國湧入的大量炒房資金吧......，這些紅色買房資金抽離或許就可以讓房地產的泡沫好降溫一陣子了，不過反之因為這種狀況大量買入英鎊然後去置產，好像也是個不錯的方法(只是我沒有錢QQ)。
以英鎊貶值、大批資金抽離英國的角度來說，英國在短期間確實可以賺一小筆，但是為此帶來幾年的陣痛期真的值得這麼做嗎？不過就長期而言，脫歐對穩定英國本身的經濟其實算是有幫助的，拿回經濟自主權、脫離歐豬們的脫累、讓主張整合的德國抓不他......都符合英國若即若離的風格，但我認為英國國民應該還沒有都理解到究竟脫歐長期的優勢在哪裡，因為就算理解了，脫歐行為本身帶來的風險真的不低。
在這個動盪的時代，選擇風險並不意味著就是選擇改變，選擇改變的前提是有確定的方向與選擇風險後的心理準備，可是當公投結果出來後原本主張脫歐的政治人物們紛紛開始迴避脫歐後最直接的問題，就可以看出，這可能也是主張脫歐的他們始料未及的結果與現實吧。
選擇？還是賭博？
不過這個陣痛期在公投後馬法上就開始發酵，其中值得玩味的一件事就是前陣子英蘇分裂公投，分裂公投與這次的脫歐公投之間有什麼樣的關係呢？就讓我們下次就來談談這個UK裡面有著什麼樣的故事吧！
沒有留言:
張貼留言