我們先來看看這次英國脫歐公投的一項統計，如下圖，藍色是主張脫離歐盟的區域，可以看出來主要集中在英國南部，而這個南部也就是我們所稱的「英格蘭」；至於黃色則是主張留歐的區域，主要集中在英國北方，他就是這次的主角「蘇格蘭」。雖然這並不代表完全的地理相關，但我們不難看出北方與南方在留歐與否上確實出現了歧異。為什麼一個國家會出現這麼兩極的答案呢？難道跟台灣一樣非藍即綠嗎？還是另有隱情呢？這就要從英國的組成開始說起。
這回英國脫歐贊成與反對分布
在我們印象中英國就是日不落帝國，一個帶了點貴氣帶了點紳士氣息的地方，雖然他已不如我們課本中所讀到的那般強勢(曾經掌握全世界1/4人口你說強不強)，但英國對現在世界上許多國家來說仍有相當程度的淵源。以下我採用這部影片的內容來和大家做介紹。
首先英國其實是由四個國家所組成的國家(有夠繞口XDD)，分別是英格蘭、蘇格蘭、威爾斯以及北愛爾蘭(愛爾蘭不屬於英國唷~~)這四個國家所組成的國家，全名是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國（英語：United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland），也就是我們說的UK。順帶一提，我們平常說的大不列顛其實是指下圖右邊的島嶼唷，也就是蘇格蘭、英格蘭、威爾斯三個國家所處的地理位置，所以大不列顛並不完全是指英國。
英國是由四個國家所組成的聯合王國
融合了四個國家的聯合王國的關係有好到一定要讓大家組在一起嗎？其實說來奇怪，這幾個國家感情也不是說特好，尤其是英格蘭會被其他人調侃說「英格蘭人總認為UK裡面除了他們之外的都是野蠻人」，而且在漫長的分分合合歷史中，還是有人脫離了這個大聯邦(就是愛爾蘭)，所以為什麼這四個國家為什麼要組在一起說實話我也不知道，只能等下次找時間研究一下再來和大家談談了。不過英國的國旗倒是充分的表達出了他們聯合王國的感覺就是了。
我們現在看到的英國國旗由來
在來回到我們的主題，前陣子想要公投獨立的蘇格蘭，到底是發生了什麼事，老吵著要脫離UK呢？其實在一戰過後蘇格蘭就一直在吵著要獨立，吵的原因其實最簡單的可以說到感情面上，也就是獨立才有尊嚴(這部分就類似台灣XD)，另外一個是政治和經濟上不想被偏向保守派的英格蘭牽著鼻子走，因為蘇格蘭的人民政治傾向比較偏左，雖然他們自己國內也擁有議會(也就是擁有部分管理蘇格蘭的政權)，但是還是會被人口較多且政治風向比較強的英格蘭所牽制，拿2008年的金融海嘯來舉例，身為世界金融要角的倫敦受到重創，為了維持國家運作，英國政府採取一連串的緊縮措施，其中削減社會福利的部分就大大衝擊了蘇格蘭的人民(他們的低收入人口相較英格蘭多一些)，所以脫離英格蘭保守黨一直都是蘇格蘭的獨立訴求。
但大家有沒有發現一件有趣的事，想要脫離的蘇格蘭希望留在歐盟，而主導英國的英格蘭選擇了脫離歐盟，英國國內這兩大王國再度出現極為明顯的歧異，到底蘇格蘭會不會因為這樣而選擇再次獨立呢？有人說，蘇格蘭趕快獨立然後再加入歐盟既可以脫離他們早想脫離的英格蘭又可以選擇回到歐盟市場的懷抱，豈不是一舉兩得嗎？看來蘇格蘭再次要求獨立勢在必行了。
可是，我卻認為這件事可能不會發生，首先，英國在脫離歐盟後仍有兩年的時間可以與歐盟進行緩衝的市場合約規畫，所以UK脫歐對市場而言並不是馬上就會發生衝擊的(金融市場的衝擊倒是很明顯)，所以蘇格蘭在這樣的情況下並不會受到太大的影響(蘇格蘭本身是工業和賣石油的，金融衝擊對他們就還好)。此外，若是蘇格蘭成功獨立成為新的國家，就得重新申請進入歐盟，但這個申請的過程你覺得會像麥當勞歡樂送這麼快嗎？當然不會，蘇格蘭脫離了UK後經濟條件不見得會因此得到提升，同樣的歐盟對這個從對面城堡裡跑出來的髒小子也沒有馬上就要接收他的義務(你看看土耳其申請了多久都沒過呀......雖然原因不一樣喇)，所以若是成功獨立蘇格蘭的陣痛期可能會比待在UK痛且更久一些了。這在樣權衡之下，若UK與歐盟新訂定的合約不是很糟的話，蘇格蘭脫英可能是一件自討苦吃的事，而且這些合約一簽就要規劃一兩年甚至更多年，我想馬上獨立對蘇格蘭來說並不是明智的選項。但不得不說，UK國內分裂的聲音可能在這次脫歐公投後，勢必將這個歷史悠久的大王國撕裂的更加嚴重。
英格蘭和蘇格蘭之間的糾葛到底會怎麼樣呢？
好喇，今天就說到這裡，簡單的和大家介紹了英國究竟長什麼樣子，以及這次英國脫歐對國內造成的聲音以及原本動盪的國情接下來該怎麼辦，我個人是認為保持現狀可能是檢視英國這場抉擇是否正確的一種方法，若是動盪持續加劇，UK經濟體風險繼續增高，要一直樂觀看待這一切，可能不是件容易的事。
沒有留言:
張貼留言